Ghi chú của người dịch: Bài viết gốc đã được xuất bản trên Bleacher Report. Dữ liệu trong bài viết tính đến thời điểm xuất bản gốc (30/10, giờ địa phương). Ngày và giờ liên quan đều là giờ địa phương.

Sau khi lần lượt thể hiện những màn trình diễn anh hùng, Austin Reeves đang buộc Lakers phải đối mặt với một câu hỏi hóc búa: Anh ta có nên bị đuổi đi khi giá trị thương mại của anh ta đạt đến đỉnh cao hay anh ta nên được coi là thành viên cốt lõi trong kế hoạch tương lai của đội?

Nghe có vẻ nghịch lý - hiện tại anh ấy đang gánh cả đội - nhưng đó là kết quả trực tiếp từ sự khởi đầu mùa giải nóng bỏng của cầu thủ 27 tuổi này.

Sau khi ghi được 28 điểm, có 16 pha kiến ​​tạo đỉnh cao trong sự nghiệp và ghi bàn thắng ấn định chiến thắng trong trận đấu với Timberwolves vào tối thứ Tư, số liệu trung bình của Reeves quá tốt để có thể trở thành sự thật.

Màn trình diễn của anh ấy đang giúp Lakers trụ vững khi không có LeBron James và Luka Doncic. Điều này cũng đảm bảo rằng việc gia hạn hợp đồng với công ty tự do của anh ấy vào mùa hè tới sẽ còn đắt hơn.

Tuy nhiên, Lakers có thể quyết định giải quyết vấn đề tương lai của anh ấy trước thời điểm đó.

Giữ Reeves có thực sự quá đắt không?

Reeves có quyền chọn cầu thủ trị giá 14,9 triệu USD cho mùa giải 2026-27. Cảnh báo spoiler: Anh ấy chắc chắn sẽ từ chối làm điều đó.

Đừng mong đợi triển khai các tùy chọn và gia hạn hợp đồng trước. Mức tối đa mà Lakers có thể cung cấp cho anh ấy là một hợp đồng bổ sung có thời hạn 4 năm trị giá 93,4 triệu đô la dựa trên lựa chọn của anh ấy. Một hợp đồng trị giá hơn 108 triệu USD trong 5 năm không còn nằm trong tầm ngắm của Reeves nữa.

Nếu anh ấy duy trì được thành tích này, dự kiến ​​trong số 9 đội còn lại có không gian hưởng lương, một số đội có thể cân nhắc đưa ra cho anh ấy một hợp đồng lương tối đa.

Theo dự đoán hiện tại, dự báo hợp đồng như sau:

Mức lương tối đa trong ba năm do Lakers cung cấp: 134,5 triệu đô la

Mức lương tối đa trong ba năm do các đội khác cung cấp: 130,7 triệu đô la

Mức lương tối đa trong bốn năm do Lakers cung cấp: 185,9 triệu đô la

Các đội khác Mức lương tối đa trong bốn năm do đội cung cấp: 178,5 triệu đô la Mỹ

The Mức lương tối đa trong 5 năm do Lakers cung cấp: 240,7 triệu đô la Mỹ

Xét đến mức lương hàng năm của Doncic trong tương lai đã vượt quá 50 triệu đô la Mỹ, Lakers phải cân nhắc kỹ lưỡng liệu họ có sẵn sàng chi hơn 40 triệu đô la Mỹ mỗi năm cho Reeves hay không. Đặc biệt nếu mục tiêu của họ là chiêu mộ một ngôi sao lớn hơn trong tương lai.

Điều gì sẽ xảy ra nếu Reeves bị bán với giá cao?

Nếu Lakers quyết định bán Reeves với giá cao, về cơ bản họ có thể đi theo một trong ba con đường sau.

Họ có thể sử dụng anh ấy như một con bài mặc cả cốt lõi trong cuộc trao đổi với một ngôi sao khác; đổi anh ta lấy một gói tài sản tập trung vào tương lai, chủ yếu bao gồm những lựa chọn ở vòng đầu tiên và những tân binh tiềm năng, đồng thời bán lại những tài sản này trong một giao dịch bom tấn khác sau đó; hoặc cố gắng đổi anh ta để lấy một lựa chọn dự thảo có quy mô vừa phải và những tân binh tiềm năng, cùng với một số cầu thủ đóng vai trò có thể giúp đội duy trì tính cạnh tranh.

Lựa chọn con đường nào vẫn chỉ là vấn đề ưu tiên. Lakers sẽ đưa ra quyết định trong những tuần và tháng tới.

Khi đội hình của Lakers trở nên khỏe mạnh hơn, họ sẽ hiểu rõ hơn về vị trí của mình tại Western Conference. Điều này ảnh hưởng trực tiếp đến những gì họ nên theo đuổi khi đổi lấy Reeves.

Đồng thời, mục tiêu giao dịch lý tưởng của Reeves là các đội đang rất cần một cầu thủ xử lý bóng và ghi bàn khác, đồng thời có động lực trả những tài sản hàng đầu để bù đắp thiếu sót này. Về việc đội nào có thể đáp ứng điều kiện này...

Đối tác thương mại tiềm năng 1: Mavericks

Rất ít đội cần người xử lý bóng nhiều hơn Mavericks. Nếu Kyrie Irving không thể trở lại sau chấn thương ACL trong mùa giải này, sẽ không có đội nào cần một người xử lý bóng nhiều hơn họ.

Mavericks chỉ còn cách nhóm giàu thứ hai chưa đến 1,3 triệu đô la. Điều này có thể yêu cầu tuyển dụng đội bên thứ ba vì bản thân Lakers cũng chỉ cách nhóm giàu thứ nhất chưa đến 1,2 triệu USD. Điều đó hoàn toàn ổn.

Nếu tìm được nhóm bên thứ ba thì việc đạt được thỏa thuận khả thi sẽ dễ dàng hơn nhiều. Mavericks có một ông lớn trẻ hấp dẫn Derrick Lively II, người mà Doncic đã chơi cùng, và họ có hai lượt chọn ở vòng đầu tiên - bao gồm cả lượt chọn năm 2029 của chính Lakers.

Việc tính mức lương phù hợp còn lại không hề phức tạp. Mavericks có sẵn một số hợp đồng tầm trung, chẳng hạn như Najee Marshall, Daniel Gafford và cựu binh Lakers Max Christie.

Đối tác thương mại tiềm năng 2: Pistons

Khi Pistons hoạt động tốt nhất trong mùa giải trước, đội đã có một điểm xử lý bóng đáng tin cậy khác, người có thể hợp tác với Cade Cunningham hoặc lãnh đạo đội một cách độc lập.

Do chấn thương đầu gối phải của Jaden Ivey, vấn đề về gân khoeo của Caris LeVert và khởi đầu chậm chạp, pha tấn công của đội không thể tái tạo lại hiệu quả trước đó.

Mặc dù Pistons là một trong những đội dự kiến ​​sẽ có giới hạn vào mùa hè tới, nhưng giới hạn giới hạn dành cho đại lý tự do bị hạn chế dành cho Ivey và Jaylen Duren có thể khiến họ không thể chi nhiều tiền cho đại lý miễn phí. Việc mua lại Reeves và điều khoản Bird của anh ấy là một vụ cá cược an toàn hơn và sự xuất hiện của anh ấy cũng đóng vai trò như một hàng rào chống lại nguy cơ Ivey không thể phát huy tài năng của mình.

Osar Thompson gần như chắc chắn không được bán trong bất kỳ cuộc đàm phán nào, nhưng Pistons có thể sắp xếp một thỏa thuận xoay quanh sự kết hợp nào đó giữa Isaiah Stewart, Ronald Horan và lượt chọn đầu tiên. Duren cũng có thể được đưa lên bàn đàm phán, nhưng chỉ khi Lakers sẵn sàng trả tiền cho hợp đồng tiếp theo của anh.

Đối tác thương mại tiềm năng thứ ba: Rockets

Chấn thương dây chằng chéo trước của Fred VanVleet đã khiến Rockets mất đi một người xử lý bóng chính, người có thể căng sàn và đã chứng tỏ được bản thân.. Và trừ khi Reed Shepard năm thứ hai bùng nổ, dường như không có người thay thế phù hợp trong đội.

Sau khi mua được Kevin Durant, Rockets có thể sẽ không sẵn sàng từ bỏ thêm tài sản. Nhưng một lần nữa, việc mua bán và gia hạn ngôi sao 37 tuổi trước thời hạn đòi hỏi đội bóng phải hành động dứt khoát.

Nếu Rockets theo đuổi Reeves, họ có nhiều loại chip chất lượng cao có thể được thêm vào thỏa thuận. Ngoài Kevin Durant, Amen Thompson và Alperon Shenkyung, trong đội có thể không có thứ gì là không phải để bán. Jabari Smith Jr. có thể là một ngoại lệ, khi anh vừa ký gia hạn hợp đồng sớm và phải tuân theo các điều khoản thương mại. Nhưng điều đó chỉ khiến việc giao dịch trở nên khó khăn hơn chứ không phải là không thể thực hiện được.

Trong mọi trường hợp, Rockets có những tài sản khác có thể thu hút sự quan tâm của Lakers, bao gồm cả Tari Eason và 9 lượt chọn trong tương lai ở vòng đầu tiên. Bất kỳ giao dịch nào cũng có thể sẽ liên quan đến nhiều cầu thủ và đội hơn, nhưng cả Rockets và Lakers đều có hợp đồng tầm trung phù hợp với mức lương để tạo điều kiện thuận lợi cho một thỏa thuận – miễn là Lakers thích các lựa chọn dự thảo làm lợi nhuận chính.

Vậy Lakers có nên tận dụng giá trị thương mại của Reeves không?

Trừ khi có người cầu hôn tiềm năng đề nghị Reaves trở thành một cầu thủ tầm cỡ toàn NBA trong thời kỳ đỉnh cao của anh ấy, Lakers nên để anh ấy gia nhập công ty tự do.

Đúng vậy, thực sự có khả năng Reeves sẽ ra đi trong vô vọng. Nhưng Lakers có thể đề nghị cho anh ấy nhiều năm hơn và mức lương cao hơn bất kỳ đội nào khác. Tùy thuộc vào tương lai của LeBron James, họ cũng có thể cam kết với Reeves và nâng anh vĩnh viễn lên vị trí số 2 của đội.

Nếu mức lương của anh ấy không quá thấp thì sẽ hấp dẫn hơn nếu chào hàng anh ấy trước thời hạn giao dịch ngày 5 tháng 2. Ngay cả khi ưu tiên của đội là tuyển chọn dự thảo, khi đội bị hạn chế bởi giới hạn lương cứng và đang tiếp cận đội hình đầu tiên gồm những cầu thủ giàu có, sẽ khó có đủ giá trị cho một cầu thủ có mức lương hàng năm chỉ 13,9 triệu USD.

Tất nhiên là có những trường hợp ngoại lệ rõ ràng. Nếu Bucks gọi đến và muốn đổi Giannis Antetokounmpo lấy Reeves, những cầu thủ có mức lương phù hợp cũng như tất cả các quyền chọn và hoán đổi mà Lakers có thể đưa ra, thì Lakers nên hành động dứt khoát.

Tuy nhiên, trừ khi văn phòng chính của đội khác thực hiện động thái theo phong cách Nick Harrison, Reeves có thể có giá trị hơn đối với Lakers trong hợp đồng tiếp theo -- với tư cách là thành viên cốt lõi và tài sản thương mại.

Tác giả: Dan Favale

Người dịch: GWayNe